El ENARM se aprueba una vez.
El criterio clínico dura toda la carrera.
Rose te prepara para el examen — y en el camino te entrena a razonar: a leer una viñeta, sostener una hipótesis y defenderla con evidencia. Cada respuesta cita la Guía de Práctica Clínica de la que proviene, porque un criterio que no se puede auditar no es criterio: es memoria.
Sin tarjeta. Todo lo que aparece en esta página está operando hoy.
- GPC
- Guías de Práctica Clínica
- PRONAM
- Actualización vigente
- NOM
- Normas Oficiales Mexicanas
Abre la fuente. Es un enlace, no una promesa.
Nuestro motor no responde desde la memoria del modelo. Recupera el fragmento de la guía oficial, responde con él y te lo muestra citado. La IA opera ciega a su conocimiento de internet: si no está en la normativa mexicana, no lo afirma.
- GPCGuías de Práctica Clínica
- El marco que responde el examen y ordena la conducta en el sector salud.
- PRONAMActualización vigente
- La revisión más reciente por patología. Un corpus que no la incluye enseña medicina de hace años.
- NOMNormas Oficiales Mexicanas
- Lo que es obligatorio, no opcional: el piso normativo de la práctica.
En IAMCEST con sala de hemodinamia disponible en menos de 90 minutos, la reperfusión de elección es la intervención coronaria percutánea primaria.
GPC IMSS-357-13 · Tratamiento del infarto agudo de miocardio con elevación del ST
Abrir documentoEjemplo del formato real de respuesta.
Ninguna persona domina ocho especialidades.
Por eso la autoridad es la norma, no una firma.
El ENARM evalúa ocho áreas. Un cirujano no es autoridad en neonatología, ni un internista en obstetricia. Rose no descansa en el criterio de una sola persona: cada respuesta se ancla a la Guía de Práctica Clínica oficial de esa especialidad, y médicos del equipo auditan que la aplicación sea correcta antes de que el contenido llegue al alumno.
La fuente es la autoridad
La GPC vigente de la especialidad, no una opinión individual.
Auditoría médica
Médicos en práctica activa revisan los casos clínicos generados.
Corrección persistente
Lo corregido se incorpora a la base: el error no se repite.
La misma patología, nunca la misma pregunta.
En el examen real una entidad se presenta de formas distintas: cambia la edad, el factor de riesgo, el dato de laboratorio que la delata. Por eso Rose no te devuelve el reactivo que ya viste, sino la misma patología planteada de otra manera. Un inventario fijo entrena a reconocer preguntas; la generación contra guía entrena a reconocer la enfermedad.
- Se agota: al segundo intento reaparece el mismo reactivo.
- Se memoriza la pregunta, no la patología.
- La misma secuencia para todos los alumnos.
- Una sola presentación por entidad clínica.
- Casos inéditos, generados contra la GPC del tema.
- La patología vuelve con otra presentación, no con el mismo texto.
- Priorización algorítmica de las debilidades detectadas.
- Repetición espaciada: el repaso ocurre antes del olvido.
Memorizar reactivos tiene techo. Dominar patologías, no.
Entrenamos el razonamiento, no el reflejo.
Aprobar el ENARM es la meta inmediata; sostener un criterio propio frente a un paciente es la que permanece. Por eso el simulador no se limita a calificarte: te obliga a producir un juicio antes de mostrarte las alternativas, y después te lo cuestiona.
Comprometerse antes de ver
Las opciones permanecen ocultas hasta que escribes tu hipótesis. Es incómodo a propósito: leer las alternativas primero produce sesgo de anclaje, y ese sesgo también aparece en la consulta.
Defender frente a objeción
En el Ateneo, dos modelos discuten tu caso y una tercera instancia concluye. No confirman tu diagnóstico: lo someten a contraargumento, como haría un adscrito exigente.
Exigir la evidencia
Cada explicación viene con la guía que la respalda. El hábito que se forma no es confiar en Rose: es preguntar de dónde salió la afirmación —incluida la nuestra.
El día del examen tendrás que decidir sin ayuda. El día de la guardia, también. Lo que entrenas aquí es el método que te queda cuando la plataforma ya no está enfrente.
Todo esto funciona hoy.
Sin listas de espera, sin “próximamente”, sin módulos en construcción. Entras y está.
Simulador con Protocolo de Lectura
No solo evalúa: te enseña cómo se responde. En modo práctica, las opciones permanecen ocultas hasta que escribes tu hipótesis — porque leerlas antes es lo que produce el sesgo de anclaje, el error más caro del examen.
Modo Guardia
Un paciente virtual evoluciona en vivo por Telegram. De urgencias al código azul: decides bajo presión, con consecuencias.
Las dosis no las calcula la IA
Un motor algorítmico independiente hace la aritmética de mg/kg. Un modelo de lenguaje nunca debería multiplicar el peso de un niño. Incluye TFG, superficie corporal, edad gestacional y percentiles OMS.
Ateneo multi-agente
Dos IAs debaten tu caso y una tercera concluye. No te da la razón: te la discute, como el adscrito que te forma.
Directorio de Sedes
1,696 sedes con composición real por universidad. La decisión post-ENARM, con datos.
Abrir directorio
Medicina hecha por médicos.
Ingeniería hecha por ingenieros.
Nadie anunciaría una cirugía practicada por su ingeniero de software. La inversa se presenta a veces como una virtud, pero es exactamente la misma confusión de oficios: escribir código no acredita criterio clínico, y una cédula profesional no certifica seguridad informática.
Por eso en Rose las funciones están separadas: quien construye el sistema no es quien valida la medicina. Los casos clínicos los auditan médicos distintos de quien escribe el código, porque un criterio que se revisa a sí mismo no es revisión.
- Guardrails NVIDIA NeMoContención en software, no solo instrucciones en el prompt. La IA queda ciega a su conocimiento de internet.
- Validación matemática externaLos cálculos salen de un motor determinista, aislado del modelo de lenguaje.
- Human-in-the-loopMédicos en práctica activa auditan las respuestas antes de que lleguen al alumno.
- Firewall cognitivoBloqueo algorítmico de inyección de comandos y de contenido no médico.
Cinco preguntas para evaluar cualquier plataforma médica.
Incluida esta. El criterio es simple: cada respuesta debe poder demostrarse en pantalla, no argumentarse.
- 1
¿Puedo ver la fuente exacta de una afirmación clínica?
Sí. Cada respuesta cita la GPC y el documento es abrible.
- 2
¿Quién audita el contenido de las especialidades que el fundador no practica?
La guía oficial de cada especialidad, más médicos en práctica activa que validan la aplicación.
- 3
¿Los cálculos de dosis los hace la IA o un motor determinista?
Motor determinista, independiente del modelo. La IA no multiplica pesos.
- 4
¿Qué porcentaje del producto está realmente en línea?
El 100% de lo que aparece en esta página. No anunciamos módulos que no existen.
- 5
¿El contenido del directorio se publica sin revisión?
No. Cada sede propuesta pasa por revisión editorial antes de publicarse; ninguna se publica de forma automática.
Empieza por un caso.
Formula tu hipótesis antes de ver las opciones, pide la fuente y ábrela. En ese ejercicio está todo lo que Rose intenta enseñarte — y es la única demostración que realmente importa.
Abrir el simulador